| Since I upgraded to the new layouts, the blog fails the HTML validation test.
Yesterday I looked into the problem and, along with the hundreds of things I should fix in the template, there’s a piece of code that doesn’t validate (due to non encoded ampersands) but doesn’t belong to the template; it’s just before the BODY tag. I guess it’s added by Blogger automatically. Any Blogger user out there who happened to solve this problem? (I know some of you don’t care, but I do.) |
Da quando sono passato ai nuovi layout, il blog non passa più il test di verifica HTML.
Ieri ho esaminato il problema e, fra le centinaia di modifiche che dovrei apportare al modello, c’era un pezzo di codice che non valida (cause E commerciale non codificata) ma non fa parte del modello; si trova proprio sopra il tag BODY. Immagino che venta aggiunto da Blogger in automatico. Qualche utente Blogger ha risolto in qualche modo il problema? (So che a molti non interessa, ma a me sì…) |
{ 5 } Comments
So che è un po’ tardi per rispondere, ma causa lavoro e università ho lasciato 320 feed di questo blog non letti, e ora sto recuperando.
Vedo che il validatore dà una montagna di errori.
Una buona parte sono dovuti al codice di blogger.
Comunque sai che spesso alcuni errori ne scatenano a valanga molti altri. Magari ne risolvi uno, e spariscono un centinaio di errori.
Comunque, vista la montagna di errori, secondo me la strada più semplice è cambiare il DOCTYPE e passarlo da Strict a Transitional… anche se capisco che non è una cosa brillante :)
Ma d’altronde, quando metà del codice che c’è in pagina non dipende da te… diventa un po’ dura far validare la pagina.
Anche nel vecchio Blogger meta’ del codice non dipendeva da me, ma individuata la macro a cui corrispondeva, la toglievo dal template e la sostituivo con il codice corretto.
In questo caso, pero’, c’e’ un pezzo di codice che non si trova neanche nel template, viene aggiunto “d’ufficio”. Penso che anche col Transitional, l’ampersand non codificato non me lo faccia passare buono.
Vabeh, ma non mi pare un problema così grave un ampersand… piuttosto è molto difficile eliminare tutti gli errori, visto che ne dà una montagna.
Magari col transitional almeno una parte se ne vanno
Sicuramente, ma se non posso ottenere una pagina W3C tanto vale che non mi ci metto proprio e continuo a scrivere al supporto Google. Prima o poi si romperanno. O no?
Mah… ho visto che i siti più grossi (google, facebook, myspace non ne parliamo neanche, ecc ecc) danno centinaia e centinaia di errori di validazione…
e blogger è un sistema di google, quindi non so quanto si rompano per venirti incontro.
Post a Comment